【映画】『トラップ』（2024年） 実名報道が“真実”を作り、正義が人を潰す。でっちあげられた悪の烙印、その先の法廷へ | ネタバレあらすじと感想

◆【映画】『トラップ』俺の考察＆感想

正直に言う。
俺はこの映画を「嫌いになれなかった」。

完成度が高いかと聞かれれば、首をひねる部分は多い。
FBIの捜査は杜撰だし、ライブ会場を使った包囲網も効率が悪い。
ツッコミどころを挙げ始めたらキリがない。
それでもなお、最後まで集中して観てしまった自分がいる。

理由ははっきりしている。
この映画は構造が面白い。

通常、サスペンスは「犯人を追う側」に感情移入させる。
だが本作は違う。
主人公は最初から“殺人犯”であり、
観客はその男がどう逃げ切るかを見守る立場に置かれる。
この時点で、観る側の倫理観は静かに揺さぶられる。

さらにシャマランは、この物語を「父と娘」という関係で包み込む。
クーパーは冷酷な殺人犯である一方、
娘にとっては間違いなく“良き父”だ。
この二面性を、ジョシュ・ハートネットは
非常に抑制の効いた演技で表現している。

特に印象的なのが、カメラ目線の多用だ。
クーパーが誰かと会話しているとき、視線は頻繁にこちらを向く。
それは観客に対して
「今、俺は何を考えていると思う？」と
問いかけてくるようでもあり、
同時に「次に何をするか分からない不気味さ」を突きつけてくる。

表情は柔らかい。
だが、目だけが笑っていない。
この違和感の積み重ねが、観客の緊張を切らさない。

一方で、ライブシーンの多さには賛否が分かれるだろう。
テンポを重視する人には冗長に感じるはずだ。
だが俺は、ここにシャマランの狙いがあると感じた。

この映画は「罠」の話であると同時に、視線の映画だ。
観衆、警察、犯人、アーティスト、カメラ、そして観客。
全員が誰かを見ていて、同時に見られている。
ライブという空間は、その関係性を
極端なまでに可視化する装置になっている。

後半、レディ・レイヴンが物語の主導権を握り始める展開は、
シャマランらしい“視点の反転”だ。
逃げる側だったクーパーが追われる側に回ることで、
観客は初めて
「この男は本当に危険な存在だ」と再認識させられる。

そしてラスト。
「トラップ」は一箇所に仕掛けられていたわけではない。
人間関係、心理、油断、善意、
すべてが罠だったのだと明かされる。
この余韻は、決して派手ではないが、
じわじわと効いてくる。

完璧ではない。
だが、不格好だからこそ記憶に残る映画だ。
それが俺の結論だ。